分期付款买卖合同纠纷 （2015）宁民诉终字第93号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点是指合同各方明确将某地约定为合同履行地，而本案合同双方只是约定了交货地点，双方并未将该交货地点确定为合同履行地。原审裁定将合同约定的交货地认定为合同履行地，不符合上述司法解释的规定。因涉案合同双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故接收货币一方方一即南京变压器公司即所在地应为合同履行地。因上诉人南京变压器公司所在地位于原审法院辖区，故，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2015）江宁民诉初字第30号民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点是指合同各方明确将某地约定为合同履行地，而本案合同双方只是约定了交货地点，双方并未将该交货地点确定为合同履行地。原审裁定将合同约定的交货地认定为合同履行地，不符合上述司法解释的规定。因涉案合同双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故接收货币一方方一即南京变压器公司即所在地应为合同履行地。因上诉人南京变压器公司所在地位于原审法院辖区，故，原审法院作为合同履行地

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉终字第93号上诉人（原审起诉人）南京国变变压器有限责任公司（以下简称南京变压器公司），住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道55号。法定代表人王慧，该公司总经理。委托代理人彭英杰，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人周勃，江苏苏商律师事务所律师。上诉人南京变压器公司因诉山西东辉集团赵家山煤业有限公司（以下简称赵家山煤业公司）分期付款买卖合同……