机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第200号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出441393（2013）A0005号《道路交通事故认定书》，认定彭国青、陈永海负事故同等责任；汤文聪、张雷文、张铁发、李元妹、张道发不负事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审予以采信。原告方的证据不能证明李爱香是豫P×××××号重型自卸货车的实际所有人，对原告方诉请李爱香连带承担赔偿责任之诉求，原审不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，以及此次事故伤者张道发书面声明不向法院提起诉讼来主张任何权利的事实，事故车辆的保险公司第八被告应该对事故受害人李元妹、张铁发、张雷文、汤文聪的法定继承人及伤者彭国青予以赔偿。交强险在五案（621案、622案、623案、695案、60案）中具体赔偿方式如下：死亡伤残赔偿限额11万元限额，由每个亡者（四人）的法定继承人获赔2.5万人民币（非每一个法定继承人获

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出441393（2013）A0005号《道路交通事故认定书》，认定彭国青、陈永海负事故同等责任；汤文聪、张雷文、张铁发、李元妹、张道发不负事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审予以采信。原告方的证据不能证明李爱香是豫P×××××号重型自卸货车的实际所有人，对原告方诉请李爱香连带承担赔偿责任之诉求，原审不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第200号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城荔城街府佑路230-236号101房。负责人廖万宪，总经理。委托代理人单炽锴，该公司员工。被上诉人（原审原告）张光平。被上诉人（原审原告）张光梅。以上两上诉人委托代理人陈镜明、崔志刚，均系广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭国青。……