排除妨害纠纷 （2015）锦民终字第00630号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，双方当事人家的宅基地均未办理宅基地使用证，双方宅基地以上诉人冯成山家的东院墙为界，院墙以西属于上诉人冯成山所有，院墙以东属于被上诉人冯春杰所有。虽然冯春杰家盖厢房时占用了冯成山家3米东院墙，但因原审庭审中冯成山承认3米东院墙是经过其同意才拆除的，此系冯成山对其权利的自愿处分，并未侵害其合法权益。且经本院现场勘察，冯成山家厢房东南角亦超出其东院墙墙基，占用了冯春杰家部分宅基地。根据上述法律规定，为了方便生活，互谅互让、维护邻里关系稳定，对于双方当事人各自占用对方的部分应保持现状为宜，故对冯成山要求冯春杰将拆除的3米东院墙恢复原状的上诉主张，本院不予支持。关于冯成山提出冯春杰应将其东院墙由北至南20米墙基恢复原状，且应将冯春杰家厢房及厕所檐板过墙部分拆除的上诉主张，经本院现场勘察，两家厢房中间的东院墙已不存在，有一条公共排水沟取而代之。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”以及《最高人民法院关于
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，双方当事人家的宅基地均未办理宅基地使用证，双方宅基地以上诉人冯成山家的东院墙为界，院墙以西属于上诉人冯成山所有，院墙以东属于被上诉人冯春杰所有。虽然冯春杰家盖厢房时占用了冯成山家3米东院墙，但因原审庭审中冯成山承认3米东院墙是经过其同意才拆除的，此系冯成山对其权利的自愿处分，并未侵害其合法权益。且经本院现场勘察，冯成山家厢房东南角亦超出其东院墙墙基，占用了冯春杰家部分宅基地。根据上述法律规定，为了方便生活，互谅互让、维护邻里关系稳定，对于双方当事人各自占
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00630号上诉人（原审原告）冯成山，男，1949年6月15日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人张宏军，系辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯春杰，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人李艳洁（系冯春杰妻子），1967年5月22日出生，汉族，农民，现住同被上诉人冯春杰。委托代理人冯建国（系冯春杰……