机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终36号
裁判要旨
根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：1、交警部门对本案事故认定是否正确。2、太平洋保险公司应否在商业第三者保险额度范围内承担赔偿责任。3、黎熙启、黎丝洁应否承担赔偿责任。关于交警对本案事故认定的问题。根据易亚飞在公安部门的供述，易亚飞在本案事故发生时，已经意识到有车辆与其发生碰撞，但因不知道应如何处理而逃离现场，由此可见，易亚飞是明知发生事故而离开现场，其主观具有过错。因此，交警部门认定易亚飞驾驶没有按规定张贴有效反光标识的机动车，并在发生交通事故后驾车逃离现场，在该事故中占主要过错，承担该起交通事故的主要责任；李志贤没有按操作规范安全驾驶机动车，在该起事故中占次要过错，承担该起交通事故的次要责任；李义友不承担事故责任，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。关于保险公司应否在商业第三者保险额度范围内承担赔偿责任的问题。易亚飞作为机动车驾驶人员，在发生交通事故后，依法负有履行保护现场、救助伤员、协助交通管理部门调查的法定义务，但易亚飞并未履行上述义务，并开车逃离现场。易亚飞的行为严重违法并构成犯罪，易亚飞已受到刑事制裁。黎伟新与太平洋保险公司签订的商业第三者保险条款中
摘要
黎丝洁、黎熙启机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终36号上诉人（原审被告）：黎丝洁，女，汉族，1988年8月13日出生，住茂名市茂南区。上诉人（原审被告）：黎熙启，男，汉族，1962年5月7日生，住茂名市茂南区。上诉两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李华荣，男，汉族，1959年8月18日出生，住湛江市麻章区。被上诉人（原审原告）：唐华……