交通肇事 （2019）苏06刑终80号

被告人张太国违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在事故发生后主动报警，滞留现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人张太国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张太国上诉称，一审采纳的事故责任认定书确定其承担事故主要责任缺乏事实和法律依据，该证据不能作为本案的定案证据。被害人的死因存疑，死亡结果与其交通肇事行为存在因果关系缺乏证据证明。康某的证言属新证据，未通知辩护人阅卷。故一审判决事实不清，证据不足，审理程序违法，请求依法改判其无罪。辩护人辩护称，本起事故的主要原因是被害人跨越护栏横过机动车道，并且在车辆临近时突然折返的违法行为，驾驶数据的分析不能得出张太国有充分的时间采取措施，张太国采取措施合理，不应承担主要责任。被害人的死亡原因存在一因多果，上诉人的交通肇事行为是否致人死亡存疑。张太国不构成交通肇事罪。出庭检察员发表意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。

被告人张太国违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在事故发生后主动报警，滞留现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人张太国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张太国上诉称，一审采纳的事故责任认定书确定其承担事故主要责任缺乏事实和法律依据，该证据不能作为本案的定案证据。被害人的死因存疑，死亡结果与其交通肇事行为存在因果关系缺乏证据证明。康某的证言属新证据，未通知辩护人阅卷。故一审判决事实不清，证据不足，审理程序违法，请求依法改

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏06刑终80号原公诉机关江苏省海安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张太国，男，1972年8月13日出生，驾驶员，住黑龙江省东宁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，2019年4月18日被取保候审。辩护人方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。辩护人王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师江苏省海安市人……