承揽合同纠纷 （2015）浙湖商终字第169号

原审原告、原审被告于2013年8月17日签订的《工业品买卖合同》、《真空过滤机技术协议》系各方当事人真实意思表示，应受法律保护。关于合同的性质，原审原、被告签订的《工业品买卖合同》约定原审被告向原审原告购买DU72-3600橡胶带式真空过滤机两套，同时双方还签订了《真空过滤机技术协议》，此技术协议中对真空过滤机产品的工业要求、技术参数、核心部件、主要材料等均进行了特别约定，是原审原告按原审被告要求设计量身定做的，符合承揽合同的特征，本案纠纷应为承揽合同纠纷。关于伟力公司与恒业公司是否应承担连带责任问题，该院认为，伟力公司与恒业公司的实际控股股东、管理人员交叉任职，从工商档案资料可以看出，两公司的财务负责人相同，历年办理工商年检的工作人员也相同，在对外宣传上未作区分，两公司在互联网宣传内容也是相同的，经营场所、经营业务、公示的联系电话，联系人员均相同。两公司的财务，资产存在混同，系关联公司。综上，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提，公司在人格上丧失独立性，成为股东或其他公司逃避债务的掩体和工具，则应当否认其独立的法人人格，关联公司相互之间承担连带责任。因此，伟力公司与恒业公司人员

原审原告、原审被告于2013年8月17日签订的《工业品买卖合同》、《真空过滤机技术协议》系各方当事人真实意思表示，应受法律保护。关于合同的性质，原审原、被告签订的《工业品买卖合同》约定原审被告向原审原告购买DU72-3600橡胶带式真空过滤机两套，同时双方还签订了《真空过滤机技术协议》，此技术协议中对真空过滤机产品的工业要求、技术参数、核心部件、主要材料等均进行了特别约定，是原审原告按原审被告要求设计量身定做的，符合承揽合同的特征，本案纠纷应为承揽合同纠纷。关于伟力公司与恒业公司是否应承担连带责任问题，该院认为，伟力公司与恒业公司的实际控股股东、管理人员交叉任职，从工商档案资料可以看出，两公司

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第169号上诉人（原审被告）：扬州伟力机械有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区城北工业园。法定代表人：孔令奇，该公司董事长。委托代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏恒业机械有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙城工业园北区希林路。法定代表人：胡文元，该公司董事长。委托代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。……