机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3837号

依据2013年4月28日的惠州中心人民医院出院医嘱内容可证明原告的伤病并无治疗终结，又据2015年10月27日的惠州中心人民医院出院小结记录内容证明原告确实进行了继续治疗的事实，结合以上事实，原告于2016年5月9日起诉主张在2015年5月9日之前的因交通事故造成的损失无超过诉讼时效。被告提出诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，被告没有提出异议，原审法院予以确认。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告鼎和保险惠州公司在交强险赔偿限额内予以直接赔偿，交强险限额不足赔偿的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和第二条的规定，由告曾伟雄和被告交通管理站承担相应责任。由于被告交通管理站未尽到严格管理车辆责任，致使本案摩托车给无相应准驾证照的被告曾伟雄醉酒驾驶造成交通事故。被告交通管理站，存在一定过错，根据本

依据2013年4月28日的惠州中心人民医院出院医嘱内容可证明原告的伤病并无治疗终结，又据2015年10月27日的惠州中心人民医院出院小结记录内容证明原告确实进行了继续治疗的事实，结合以上事实，原告于2016年5月9日起诉主张在2015年5月9日之前的因交通事故造成的损失无超过诉讼时效。被告提出诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，被告没有提出异议，原审法院予以确认。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3837号上诉人(原审被告)惠州市交通运输局直属分局交通管理站，住所地：广东省惠州市惠城区三新南路16号供销大厦2楼。法定代表人柴建荣，该站站长。委托代理人许耀凤，广东百德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟兰，女，汉族，1957年X月X日出生，户籍住址：惠州市惠城区，委托代理人李巧珍、徐莉，广东稳健律师事务所律师。被上诉人（原审被……