土地承包经营权纠纷 (2016)桂09民终1231号
裁判要旨
国家实行农村土地承包责任制,土地承包经营权人对其承包的土地的承包权,受法律保护。宋某惠户在土地承包期内把户口迁出村民小组转为非农户口后,宋某惠户没有交回承包地,第三人村民小组也没有收回宋某惠户的承包地,土地承包人并没有发生变更,在此情况下,原承包经营权人之一的周某2把户口迁回原籍,其对其户原承包地仍享有继续承包的权利。宋某惠户迁出户口后将承包地2.18亩交由周某志代耕,周某志又将代耕地交其四个儿子耕种,事实清楚,证据确实充分,且周某志等代耕原告的承包地,由于双方未约定代耕期限,宋某惠、周某2有权随时要求周某志等返还。由于周某志及其四个儿子没有返还代耕地给宋某惠、周某2,所以,周某志、周某1、周某权、周寿某、周某3均是共同侵权人,应共同承担该案的民事责任。故周某志、周某1、周某权、周寿某、周某3应将代耕的宋某惠户的承包地返还,周某志的儿子周某1等人否认没有代耕宋某惠户的承包地,与事实不符,该院不予采信。周某志、周某1、周某权、周寿某、周某3在代耕期间对代耕地的收益自行以自己的名义纳税及领取农业补贴,并无不妥。而此也不影响周某2对其户原承包土地享有的承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地
摘要
国家实行农村土地承包责任制,土地承包经营权人对其承包的土地的承包权,受法律保护。宋某惠户在土地承包期内把户口迁出村民小组转为非农户口后,宋某惠户没有交回承包地,第三人村民小组也没有收回宋某惠户的承包地,土地承包人并没有发生变更,在此情况下,原承包经营权人之一的周某2把户口迁回原籍,其对其户原承包地仍享有继续承包的权利。宋某惠户迁出户口后将承包地2.18亩交由周某志代耕,周某志又将代耕地交其四个儿子耕种,事实清楚,证据确实充分,且周某志等代耕原告的承包地,由于双方未约定代耕期限,宋某惠、周某2有权随时要求周某志等返还。由于周某志及其四个儿子没有返还代耕地给宋某惠、周某2,所以,周某志、周某1、周
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终1231号上诉人(一审被告):周寿某。上诉人(一审被告):周某1。上诉人(一审被告):周某权。上述三上诉人的共同委托代理人:覃臣寿,黄艳飞,广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人(一审原告):周某2(曾用名周某礼)。被上诉人(一审原告):宋某惠。上述两被上诉人的共同委托代理人:吕春,广西广盟律师事务所律师。一审被告:周某志。一审被……