债权人撤销权纠纷 （2019）鲁09民终3057号

李军提出撤销权之诉的目的是为了解决原生效判决执行问题，（2010）泰民一初字第11号民事判决书是李军申请执行冯宗海、张红等的法律依据，现山东省高级人民法院（2019）鲁民监145号民事裁定书已经确认原判决确有错误，应予再审，故李军申请执行的法律依据已不明确，再审后是否能够继续执行尚未结论，李军提起撤销权之诉的权利基础目前已不存在，故应驳回李军的起诉。如产生新的请求权基础，权利人可依法另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李军的起诉。 本院认为，李军提起本案诉讼要求撤销房产转让行为，提交了（2010）泰民一初字第11号判决证明对冯宗海、张红享有债权，现该生效判决虽被裁定再审，但目前尚未被撤销。一审法院混同李军申请执行的法律依据与提起本案诉讼的权利基础，以生效判决已被裁定再审为由认定李军提起本案诉讼的权利基础目前已不存在是错误的。李军提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定

李军提出撤销权之诉的目的是为了解决原生效判决执行问题，（2010）泰民一初字第11号民事判决书是李军申请执行冯宗海、张红等的法律依据，现山东省高级人民法院（2019）鲁民监145号民事裁定书已经确认原判决确有错误，应予再审，故李军申请执行的法律依据已不明确，再审后是否能够继续执行尚未结论，李军提起撤销权之诉的权利基础目前已不存在，故应驳回李军的起诉。如产生新的请求权基础，权利人可依法另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3057号 上诉人（原审原告）：李军，男，1971年12月28日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯兆峰，男，1995年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：冯宗海，男，1968年10月10日出生，汉……