返还原物纠纷 （2016）豫17民终2174号

常顺有与胡航因施工中渣土倾倒问题发生争议，双方本应通过协商或法律程序解决。胡航非法强行扣押常顺有的豫Ｐ×××××号货车，有胡航出具的“扣车条”为据，胡航虽对该扣车条提出异议，称不是其出具的，但未提供证据加以证实，胡航的辩称理由，证据不足，不予采纳。故胡航的扣车行为已构成侵权，常顺有要求胡航返还豫Ｐ×××××号货车并赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于常顺有并赔偿车辆损失11150元，非法扣押期间的营运损失98983元，日平均净损失750元（至实际返还之日止）的诉请，有资产评估报告书为证，该评估机构及人员具有相关的资质，对该评估结论予以采信。常顺有的该项诉讼请求，予以支持。本案系扣车侵权纠纷，鸿海公司未参加扣车行为，常顺有对鸿海公司的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。至于常顺有、鸿海公司如因倾倒渣土给胡航造成损失，胡航可另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限胡航于判决生效后十日内返还常顺有的豫Ｐ×××××号货车。二、限胡航于判决生效后十日内赔偿常顺有车辆损失1

常顺有与胡航因施工中渣土倾倒问题发生争议，双方本应通过协商或法律程序解决。胡航非法强行扣押常顺有的豫Ｐ×××××号货车，有胡航出具的“扣车条”为据，胡航虽对该扣车条提出异议，称不是其出具的，但未提供证据加以证实，胡航的辩称理由，证据不足，不予采纳。故胡航的扣车行为已构成侵权，常顺有要求胡航返还豫Ｐ×××××号货车并赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于常顺有并赔偿车辆损失11150元，非法扣押期间的营运损失98983元，日平均净损失750元（至实际返还之日止）的诉请，有资产评估报告书为证，该评估机构及人员具有相关的资质，对该评估结论予以采信。常顺有的该项诉讼请求，予以支持。本案系扣车

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2174号上诉人（原审被告)：胡航，男，1983年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈磊、袁永强，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：常顺有，男，1980年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原审被告：驻马店市远东鸿海置业有限公司，住……