劳务合同纠纷 (2017)川01民终11381号
裁判要旨
冯永成从李明(音)处承包了该工程,并雇佣龙勇军等进场施工,因此,冯永成应当支付龙勇军劳务报酬。关于其欠付劳动报酬的具体数额,因一审庭审中,冯永成对龙勇军劳务报酬5420元的数额无异议,因此,冯永成应当支付龙勇军劳务报酬5420元。关于不言公司是否承担责任问题。一审法院认为,不言公司从乐山市草堂高级中学承包了该校的前校门改造工程后,将该工程分包给不具备用工主体资格的余康(音)和李明(音),余康(音)和李明(音)又将其转包给不具备用工主体资格的冯永成,根据《中华人民共和劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定,不言公司应当对冯永成向龙勇军支付的劳务报酬5420元承担连带责任。据此,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、冯永成于判决生效之日起十日内支付龙勇军劳务费5420元;二、不言公司对判决第一项确定的冯永成应履行的支付义务承担连带责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中
摘要
冯永成从李明(音)处承包了该工程,并雇佣龙勇军等进场施工,因此,冯永成应当支付龙勇军劳务报酬。关于其欠付劳动报酬的具体数额,因一审庭审中,冯永成对龙勇军劳务报酬5420元的数额无异议,因此,冯永成应当支付龙勇军劳务报酬5420元。关于不言公司是否承担责任问题。一审法院认为,不言公司从乐山市草堂高级中学承包了该校的前校门改造工程后,将该工程分包给不具备用工主体资格的余康(音)和李明(音),余康(音)和李明(音)又将其转包给不具备用工主体资格的冯永成,根据《中华人民共和劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11381号上诉人(原审被告):成都不言文化传播有限公司,住所地:四川省成都市武侯区机投镇武青南路23号。法定代表人:宋伟。被上诉人(原审原告):龙勇军,男,1981年8月11日出生,汉族,住四川省三台县。委托诉讼代理人:毛光燕,女,1984年2月7日出生,汉族,住四川省三台县,系龙勇军之妻。原审被告:冯永成,男,1982年6月26日……