生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终10876号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘兴作故意非法损害他人身体健康，致使李新然亲属李某3死亡，已构成故意伤害罪，故应对李某3死亡所造成的损失承担赔偿责任。李某3受案外人纠集，多人共同参与殴打刘兴作，刘兴作为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为持刀捅伤李某3，属正当防卫，但明显超出必要限度造成重大损害，故李某3对自身受伤害死亡结果的发生也有较大过错。一审法院依法减轻刘兴作的赔偿责任。至于语辰酒吧否认刘兴作的行为系履行单位职务，一审法院分析刘兴作的保安职责、其行为的目的、本案纠纷的起因、地点等情况，认为刘兴作的故意伤害行为虽已超出其职责范围，但其行为与其执行工作任务有密切联系，故一审法院对刘兴作的职务行为予以确认，刘兴作的赔偿责任由语辰酒吧承担。一审法院同时考虑语辰酒吧在聘用、管理工作人员及事后施救方面的过错，酌情确定语辰酒吧承担50％的赔偿责任。而语辰酒吧系个人独资企业，本案发生时施志浩系语辰酒吧的投资人，故应以其个人财产对企业债务承担无限责任。至于李新然认为陈晓燕系语辰酒吧的合伙人，基于民法中的合伙关系应承担无限连带责任

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘兴作故意非法损害他人身体健康，致使李新然亲属李某3死亡，已构成故意伤害罪，故应对李某3死亡所造成的损失承担赔偿责任。李某3受案外人纠集，多人共同参与殴打刘兴作，刘兴作为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为持刀捅伤李某3，属正当防卫，但明显超出必要限度造成重大损害，故李某3对自身受伤害死亡结果的发生也有较大过错。一审法院依法减轻刘兴作的赔偿责任。至于语辰酒吧否认刘兴作的行为系履行单位职务，一审法院分析刘兴作的保安职责、其行为的目的、本案纠纷的起因、地点等情况，认为刘兴作的故意伤害行为虽已超出其

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10876号上诉人（原审原告）：李新然，男，1973年11月2日生，汉族，住安徽省霍山县太平畈乡。委托诉讼代理人：薛娟，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海语辰酒吧，住所地上海市奉贤区奉城镇城大路***弄**号。投资人：黄永鸿。被上诉人（原审被告）：施志浩，男，1977年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审……