机动车交通事故责任纠纷 （2015）通民终字第989号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。并对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽上诉人主张机动车第三者责任保险条款中约定上诉人不负责赔偿停驶损失及其他间接损失，但因上诉人提交的证据不足以证明其在订立保险合同时，就保险合同中的免责条款的概念、内容及其法律后果均已向投保人作出了常人能够理解的解释说明，故原审判决上诉人在保险限额内向被上诉人时国朋承担赔偿责任并无不当。上诉人以停驶损失、鉴定费用属保险合同中的免责事由为由提出的拒绝赔偿的主张，证据不足，不予采纳。被上诉人时国朋提交的价格认定结论书系针对事故发生之日至事故车辆经修理的出厂之日期间的停运损失做出的，上诉人在一审期间质证表示无异议。上诉人虽在上诉状中对价格认定结论书所依据的停运时间的合理性提出异议，但其在二审庭审中表示对该停

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。并对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽上诉人主张机动车第三者责任保险条款中约定上诉人不负责赔偿停驶损失及其他间接损失，但因上诉人提交的证据不足以证明其在订立保险合同时，就保险合同中的免责条款的概念、内容及其法律后果均已向投保人作出了常人能够理

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第989号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司。负责人张铎，职务总经理。委托代理人徐立志，男，1981年11月4日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司职工。被上诉人（原审原告）时国朋，男，1989年7月16日出生，汉族，个体业主。委托代理人纪世平，男，49岁，汉族，内蒙古民族大学职……