机动车交通事故责任纠纷 (2019)内01民终2596号
裁判要旨
因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次交通事故,因朱振云所有的车辆驾驶员张立龙和何绍银的交通过错,造成的1.×××号车辆损失;2.×××号车车载货物(油桶及纸)损失等,经交警部门认定,何绍银承担此次事故的主要责任,即70%责任,张立龙承担此次事故的次要责任,即30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定,人保财险应首先在交强险范围内赔偿朱振云×××号车辆损失2000元;在商业三者险范围内赔偿朱振云剩余车辆损失77408元,×××号车施救费5000元、货物(油桶及纸)损失161188元的70%责任,共计170517.20元;安邦财险在商业险车损险限额内赔偿朱振云×××号车剩余车辆损失77408元、×××号车施救费5000元的30%责任,共计24722.40元。根据相关规定公估费属于保险除外责任,应由何绍银按70%责任比例承担5053.30元,由朱振云自负30%责任,即2165.70元。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
摘要
因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次交通事故,因朱振云所有的车辆驾驶员张立龙和何绍银的交通过错,造成的1.×××号车辆损失;2.×××号车车载货物(油桶及纸)损失等,经交警部门认定,何绍银承担此次事故的主要责任,即70%责任,张立龙承担此次事故的次要责任,即30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定,人保财险应首先在交强险范围内赔偿朱振云×××号车辆损失2000元;在商业三者险范围内赔偿朱振云剩余车辆损失77408元,×××号车施救费5000元、货物(油桶及纸)损失161188元的70%责任,共计170517.20元;安邦财险在商业险车损险限额内赔
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2596号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司,住所地苏州工业园区。负责人:钱红兵,该公司经理。委托诉讼代理人:兰晓娟,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部,住所地河北省唐山市。负责人:王海东,该公司经理。委托诉讼代理人:新吉乐吐,男,该公司员工。委……