合同纠纷 （2019）闽05民终2396号

杨忠勤主张案涉款项113.4万元，系通过陈阿美、陈小端用于购买泰国度假屋，但该主张明显与事实不符。具体分析如下：首先，杨忠勤在对其欲购买的泰国度假屋的具体地址、房屋面积、周边配套均不清楚的情况下，便支付购房款，与寻常的置业过程明显不符，需知，一个房屋的地址、面积、配套对房屋的价值均起到关键性的作用。其次，根据陈阿美提供的其与杨忠勤的微信聊天记录，杨忠勤于2017年9月2日向其发送三张图片，其中一张树状图图片右下角有“16.2万美元、113.4万”等文字，该金额与其转账给陈阿美的款项完全一致。陈小端主张该树状图系其于2015年1月（杨忠勤于2015年1月27日向陈阿美转账）出具给杨忠勤，杨忠勤亦认可该树状图系陈小端出具，但其在法庭调查中先后认为该树状图系于2015年1月、2015年4月形成的，存在矛盾。故法院依法认定，案涉款项113.4万元与上述树状图具有直接的关联性，并非杨忠勤所主张的单纯用于购买泰国度假屋。第三，根据陈阿美提供的杨忠勤与“健康顾问～AmyLi7296”在“鹿胎盘素”微信群内的聊天记录，可体现杨忠勤在该微信群内要求“健康顾问～AmyLi7296”解决其投资泰国度假屋一事

杨忠勤主张案涉款项113.4万元，系通过陈阿美、陈小端用于购买泰国度假屋，但该主张明显与事实不符。具体分析如下：首先，杨忠勤在对其欲购买的泰国度假屋的具体地址、房屋面积、周边配套均不清楚的情况下，便支付购房款，与寻常的置业过程明显不符，需知，一个房屋的地址、面积、配套对房屋的价值均起到关键性的作用。其次，根据陈阿美提供的其与杨忠勤的微信聊天记录，杨忠勤于2017年9月2日向其发送三张图片，其中一张树状图图片右下角有“16.2万美元、113.4万”等文字，该金额与其转账给陈阿美的款项完全一致。陈小端主张该树状图系其于2015年1月（杨忠勤于2015年1月27日向陈阿美转账）出具给杨忠勤，杨忠勤亦

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2396号 上诉人（原审原告）：杨忠勤，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：谢金玲，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖静雯，福建华达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈阿美，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：周怀军，福建天衡联合（泉……