社会保险纠纷 (2016)辽01民终4769号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告毛英林无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。关于周纪宏要求为其补缴养老保险、医疗保险和失业保险的主张。1998年6月26日,大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》,该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体(分体)产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。因此周纪宏的该项主张属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由企业监管部门按照企业改制的政策规定统筹解决,该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故对于周纪宏的该项主张不予审理。关于周纪宏要求报销采暖费的主张。由于周纪宏的该项主张不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,故对于周纪宏的上述主张不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定,裁定:驳回周纪宏的起诉。案件受理费10元,退还周纪宏。宣判后,周纪宏不服一审裁定,向本院提出上诉
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告毛英林无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。关于周纪宏要求为其补缴养老保险、医疗保险和失业保险的主张。1998年6月26日,大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》,该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体(分体)产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。因此周纪宏的该项主张属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由企业监管部门按照
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终4769号上诉人(原审原告):周纪宏,男,1958年8月25日出生,汉族,住址:沈阳市。被上诉人(原审被告):沈阳市大东区老龙里副食商店,住所地:沈阳市。投资人:丁永满,系该商店经理。委托代理人:刘莉,女,1961年3月4日出生,汉族,住址沈阳市。被上诉人(原审被告):毛英林,男,1949年11月8日出生,汉族,住址:沈阳市。上诉人周……