机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终6485号

安诚财保上海分公司主张羊某乙在事故中应为无责。事发时，羊某乙所驾车辆尾部刹车灯不亮，与事故发生有一定的因果关系，交警部门据此认定羊某乙负事故次要责任，并无不当。承保牵引车交强险与商业三者险的安诚财保上海分公司应依法在两保险限额内承担相应的赔偿责任。安诚财保上海分公司主张根据商业三者险第二十二条约定，主挂车一体使用时商业三者险限额以主车限额为限。该条款免除了安诚财保上海分公司的部分责任，属免责条款，但该条款并未有足以引起投保人注意的相关提示，且通常挂车在没有牵引车的情况下无法单独使用，对于被保险人来说为挂车购买商业三者险无实际意义，故安诚财保上海分公司亦应在半挂车商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。交警部门认定羊某乙负事故次要责任，羊某乙系职务行为，故超出及不属于保险范围的损失由宁领物流公司按责赔偿。原审法院审核了朱永兴的诉请依据后，作出如下判决：1、安诚财保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿朱永兴113,556.89元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、宁领物流公司于判决生效之日起十日内赔偿朱永兴1,590元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

安诚财保上海分公司主张羊某乙在事故中应为无责。事发时，羊某乙所驾车辆尾部刹车灯不亮，与事故发生有一定的因果关系，交警部门据此认定羊某乙负事故次要责任，并无不当。承保牵引车交强险与商业三者险的安诚财保上海分公司应依法在两保险限额内承担相应的赔偿责任。安诚财保上海分公司主张根据商业三者险第二十二条约定，主挂车一体使用时商业三者险限额以主车限额为限。该条款免除了安诚财保上海分公司的部分责任，属免责条款，但该条款并未有足以引起投保人注意的相关提示，且通常挂车在没有牵引车的情况下无法单独使用，对于被保险人来说为挂车购买商业三者险无实际意义，故安诚财保上海分公司亦应在半挂车商业三者险范围内承担相应的赔偿责

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6485号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司上海分公司。负责人冉勇，总经理。委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永兴，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人徐涛，上海步界律师事务所律师。委托代理人许慧芳，上海步界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海宁领物流有限公司。法定代表人许大涛，总经理。委托……