金融借款合同纠纷 （2017）鄂12民初42号
裁判要旨
因维新纺织公司未提供相反证据予以反驳，且该三张贷款转存凭证上均加盖了维新纺织公司财务专用章和其法人代表的签名章，对建行潜山支行提交的该组证据的证明目的本院予以确认。2.对维新纺织公司提交的高新企业认定证书，拟证明该公司为高新技术企业，符合国家贷款政策，建行潜山支行认为因被告未提供该证书的原件，对其真实性不予认可，即使真实，也与本案没有关联性。本院认为，该证据与本案纠纷无关联性，不予采纳。根据审核确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，维新纺织公司作出股东会决议，同意向建行潜山支行申请7600万元流动资金贷款，用于公司日常经营周转和归还以前贷款，并同意提供建行认可的担保方式。同日，维新纺织公司股东阮乾坤、殷秀兰向建行潜山支行出具《承诺函》，承诺公司股东承担连带责任保证，并在该股东会决议及《承诺函》上签字。2016年5月27日，建行潜山支行与维新纺织公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为2016潜高抵维001号），约定以维新纺织公司以其位于咸宁市银泉大道特1号的工业用房（权属证书编号为：咸宁市房权证温泉字第××号、00××38号，他项权利证号：咸宁市房他证温泉字第××号）和位于浮
摘要
中国建设银行股份有限公司咸宁潜山支行与湖北维新纺织股份有限公司、阮乾坤金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民初42号原告：中国建设银行股份有限公司咸宁潜山支行，住所地咸宁市温泉路45号。主要负责人：高瀚，该支行行长。委托诉讼代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚玲，湖北宁华律师事务所律师。被告：湖北维新纺织股份有限公司，住所地咸宁市银泉大道特1号。法定代表人：阮乾坤，该公司董事长。被告：阮乾坤，男，1973年11月11日……