财产损害赔偿纠纷 （2016）云01民终1757号

被上诉人云南绿茵环境建设有限公司已在公安询问笔录中承认挖掘过上诉人毕灿华家的板栗树，但原审仍认为上诉人未举证证明损毁系云南绿因环境建设有限公司所为，系认定事实不清；另对于被挖掘板栗树栽种位置双方当事人存在争议，而原审法院未至现场走访调查予以明确，亦未审查损毁板栗树的数量、长势等基本情况，导致本案案件基本事实不清，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，将本案发回重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）官盘法派民初字第969号民事判决；二、本案发回昆明市盘龙区人民法院重新审理。本案二审案件受理费人民币2300元，予以退还上诉人毕灿华。审　判　长　　何海燕代理审判员　　李　鸿代理审判员　　毛维清二〇一六年八月二十二日书　记　员　　李德江 百度搜索“”

被上诉人云南绿茵环境建设有限公司已在公安询问笔录中承认挖掘过上诉人毕灿华家的板栗树，但原审仍认为上诉人未举证证明损毁系云南绿因环境建设有限公司所为，系认定事实不清；另对于被挖掘板栗树栽种位置双方当事人存在争议，而原审法院未至现场走访调查予以明确，亦未审查损毁板栗树的数量、长势等基本情况，导致本案案件基本事实不清，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，将本案发回重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）官盘法派民初字第969号民事判决；

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终1757号上诉人（原审原告）：毕灿华，男，汉族，1928年7月15日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：毕发宗（上诉人毕灿华之子），男，汉族，1954年8月14日出生，家庭住址同上，特别授权代理。委托诉讼代理人:曾兴玉，北京盈科(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南绿茵环境建设有限公司住所:云南省昆明市五……