机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02117号

关于非医保费用：保险条款中关于保险公司对于非医保用药免赔的约定排除了当事人双方对超出医保范围用药的使用的索赔，而交通事故受害人及投保人对于用药并无选择决定权，且上诉人并未提交证据证实其对于该免责条款已经向投保人进行了明确提示，并尽到解释说明义务，故原审判决上诉人承担非医保用药并无不妥。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于诉讼费：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，国元农业保险股份有限公司肥西支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人国元农业保险股份有限公司肥西支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年四月二十日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

关于非医保费用：保险条款中关于保险公司对于非医保用药免赔的约定排除了当事人双方对超出医保范围用药的使用的索赔，而交通事故受害人及投保人对于用药并无选择决定权，且上诉人并未提交证据证实其对于该免责条款已经向投保人进行了明确提示，并尽到解释说明义务，故原审判决上诉人承担非医保用药并无不妥。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于诉讼费：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用符合法律规定。综上，原判认

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02117号上诉人（原审被告）：国元农业险股份有限公司肥西支公司。负责人：孙东彪，总经理。委托代理人：朱静静，男。被上诉人（原审原告）：沈先洋。委托代理人：朱升禹，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张传家。上诉人国元农业保险股份有限公司肥西支公司（以下简称国元保险肥西支公司）因与被上诉人沈先洋、张传家机动车交通事故责任……