合同纠纷 (2021)川34民终142号
裁判要旨
当事人的具体民事行为应当遵循公平和诚信原则,缸窑村五组应当遵循双方订立《王志春土地款调解协议》初心本意和具体条款参照本集体经济组织成员标准向王志春支付土地款。 (三)农村土地是农民赖以生存、生活的基本物质资料,案涉王志春基本民生权利,而中央政策和国家法律均明确要充分保障农户的土地承包经营权。就本案而言,缸窑村五组具体施行的家庭联产承包责任制,俗称“包产到户”,非因法定事由、非经法定程序,作为农村土地集体所有权行使者的缸窑村五组并无权利收回王志春(包括其残疾儿子)“名下”的承包地,即农户具体户籍人口的新增、注销、迁入和迁出并不当然影响该农户的土地承包经营权。关于缸窑村五组收回水田及分配旱地征收补偿款等具体行为,一审法院意见与处理王志春上访问题的行政机关意见一致,认为缸窑村五组的行为没有法律依据,应当承担相应责任,而《王志春土地款调解协议》即为其承担责任的具体表现形式,该协议系双方真实意思表示,体现了缸窑村五组的补救措施,即参照本经济组织成员标准向王志春支付土地款。现缸窑村五组认为王志春已自愿处分其民事权利,现土地款是按照现有人口即第二轮土地承包人口分配,缸窑村五组按约不向王志春支付土地款
摘要
当事人的具体民事行为应当遵循公平和诚信原则,缸窑村五组应当遵循双方订立《王志春土地款调解协议》初心本意和具体条款参照本集体经济组织成员标准向王志春支付土地款。 (三)农村土地是农民赖以生存、生活的基本物质资料,案涉王志春基本民生权利,而中央政策和国家法律均明确要充分保障农户的土地承包经营权。就本案而言,缸窑村五组具体施行的家庭联产承包责任制,俗称“包产到户”,非因法定事由、非经法定程序,作为农村土地集体所有权行使者的缸窑村五组并无权利收回王志春(包括其残疾儿子)“名下”的承包地,即农户具体户籍人口的新增、注销、迁入和迁出并不当然影响该农户的土地承包经营权。关于缸窑村五组收回水田及分配旱地征收补
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终142号 上诉人(原审被告):西昌市海南乡缸窑村五组。 负责人:殷丛顺,男,生于1967年12月,汉族,四川省西昌市人,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:米欢,四川鼎仁律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告):王志春,女,生于1951年11月,汉族,四川省西昌市人,村民,住四川省西昌市 委托诉讼代理人:张……