买卖合同纠纷 (2018)吉04民终273号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方当事人签订的《设备购置合同》是否构成法定解除合同的条件。本案中,天焱公司与立山公司签订了《设备购置合同》,立山公司按照天焱公司要求设计生产设备,并已实际安装调试。天焱公司认为该设备达不到合同约定要求,不能实现购买该设备的目的,请求解除合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,天焱公司应对其主张的事实承担举证责任。天焱公司虽申请鉴定,但因立山公司未在指定期限内提供鉴定所需要的资料、数据等,无法针对案涉设备做出最终的鉴定意见,不能证明立山公司的产品存在实质性违约、不能实现合同目的。案涉设备为非国家行业标准的定型产品,该设备是双方当时人约定定制而成,即便存在质量及技术问题,亦未达到解除合同的条件,且天焱公司提供的证据未能证明合同目的完全无法实现,故应通过其他途径加以解决,不宜解除合同。天焱公司的诉讼请求本院不予支持。立山公司诉讼请求:1.判令天焱公司继续履行双方签订的《设备购置合同》;2.判令天焱公司支付合同剩余价款70万元后合同履行终结;3.判令天焱公司支付违约金85.4万元;4.判令天焱公司承担本诉及反诉诉讼费、鉴定费等其他相关费用。本案中,立山公司在鉴定过程
摘要
四平市立山机械制造有限责任公司与吉林天焱生物质能源有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉04民终273号上诉人(原审被告、反诉原告):四平市立山机械制造有限责任公司,住所地:四平市铁西区。法定代表人:赵仲哲,执行董事。委托诉讼代理人:张洺达、李宝山,吉林卓瑞律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告)吉林天焱生物质能源有限公司,住所地:东辽县安恕镇。法定代表人:李开友,经理。委托诉讼代理人:高嵩、朱柏军,吉林辽东律师事务所律师。……