买卖合同纠纷 （2018）吉05民终365号
裁判要旨
双方当事人签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。一、关于利丰公司交付的设备是否存在质量问题。根据双方在合同中约定的质量标准，本案虽未完成开机测试鉴定，结合浙江省机电产品质量检测所鉴定意见，可以认定利丰公司交付的设备不符合买卖合同约定。利丰公司虽对鉴定意见有异议并认为程序不合法，经该院审查，该鉴定结论不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定程序严重违法的情形。对利丰公司提出的异议，浙江省机电产品质量检测所已逐项进行了解答，并出具了书面意见。利丰公司没有提出足以推翻鉴定意见的相应证据，故对鉴定意见该院予以采信。二、关于中科公司主张解除合同是否符合法定解除条件。本案中，双方买卖合同约定，合同解除的条件按合同法执行。利丰公司交付设备后，经多次调试开机试验，无法正常生产，经维修后仍不能达到合同约定质量标准，利丰公司的行为构成根本违约，致使合同目的不能实现。中科公司主张解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”规定的法定解除要件，
摘要
诸城市利丰机械有限公司、李风志与中科双泰（北京）环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终365号上诉人（原审被告）：诸城市利丰机械有限公司。住所地：山东省潍坊市诸城市兴华东路与工业大道交汇处。法定代表人：李风志，总经理。上诉人（原审被告）：李风志，男，1968年3月12日生，汉族，诸城市利丰机械有限公司总经理，住山东省诸城市。二上诉人委托诉讼代理人：臧运杰，山东浩远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中科双泰（北京）环……