其他（资源） （2021）鲁15行终7号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”一般而言，上述利害关系仅限于公法上的利害关系，即相关行政法律、法规要求行政机关在作出被诉行政行为时必须考虑或者保护公民、法人或者其他组织所诉请的特定权益，仅在此种情况下，该特定权益才能成为行政法上受保护的利益，进而确定当事人与行政行为之间存在利害关系，并获得相应的请求司法保护的主体资格。根据物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，案涉房产在被诉权属转移登记之前的合法权利人为高金秀，阳谷县国土资源局依据高金秀与王玉会的共同申请，基于高金秀对其权利的自由处分，办理权属转移登记，并未对杨永朝的合法权益造成直接损害.杨永朝以购房款转款凭证主张其与被诉不动产权属转移登记行为之间存在利害关系，证据不足，其不具备提起本案诉讼的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定驳回原告杨永朝的起诉。 上诉人杨永朝不服原审裁定上诉称，一、上诉人是适格原告，一审认定上诉人不是适格原告认定事实不正确。1、提交阳谷县人民法

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”一般而言，上述利害关系仅限于公法上的利害关系，即相关行政法律、法规要求行政机关在作出被诉行政行为时必须考虑或者保护公民、法人或者其他组织所诉请的特定权益，仅在此种情况下，该特定权益才能成为行政法上受保护的利益，进而确定当事人与行政行为之间存在利害关系，并获得相应的请求司法保护的主体资格。根据物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，案涉房产在被诉权属转移登记之前的合法权利人为高金秀，阳谷县国土资源局依据高金秀与王玉会的共同申请，基于高金秀对其权利

山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁15行终7号 上诉人（原审原告）：杨永朝，男，1976年2月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被上诉人（原审被告）：阳谷县自然资源和规划局。住所地：阳谷县城区黄山南路1号。 法定代表人：费利民，局长。 原审第三人：高金秀，女，1978年6月30日出生，汉族，住阳谷县。 原审第三人：王玉会，女，1951年8月21日出生，汉族，住山东省沂水……