排除妨害纠纷 （2014）桂市民申字第96号

陈园秀与秦承华签订的变压器转让协议是当事人双方的真实意思表示，协议内容并没有违反法律规定，为有效合同。至于转让的标的物是否包含变压器的附属设施的问题，本案一审调取了陈园秀2011年诉徐宗平返还财产（变压器）一案所提交的相关证据，包括变压器转让协议、秦承华的销户申请、阳朔县供电局对陈园秀安装30千伏安专用变压器用电申请的审批材料等。上述材料表明，2009年2月至3月，秦承华将自己理石厂的变压器以8600元的价格转让给陈园秀永久使用和管理，双方共同到阳朔县供电局办理高压供电用户变更的申报登记，3月23日，阳朔县供电局批准了陈园秀安装30千伏安专用变压器用电的申请并出具批复书。申报审批材料中，《阳朔县供电局高压客户业扩报装供电计量方案》的“客户申报用电概况”栏载明“该客户申请在白沙镇胡子坳绣球岭石场开设理石加工厂用电，已购买秦承华理石厂专用变压器（档案编号：02040001），并将原用电客户在白沙插花桥香花岭的30千伏安专变搬迁至现在的用电地点……”；《阳朔县供电局客户新装增容供电方案初勘工作传票》的“申请专变容量”栏载明“搬迁30”。因此，一、二审认定转让的标的物包含变压器本身及供电导线、

陈园秀与秦承华签订的变压器转让协议是当事人双方的真实意思表示，协议内容并没有违反法律规定，为有效合同。至于转让的标的物是否包含变压器的附属设施的问题，本案一审调取了陈园秀2011年诉徐宗平返还财产（变压器）一案所提交的相关证据，包括变压器转让协议、秦承华的销户申请、阳朔县供电局对陈园秀安装30千伏安专用变压器用电申请的审批材料等。上述材料表明，2009年2月至3月，秦承华将自己理石厂的变压器以8600元的价格转让给陈园秀永久使用和管理，双方共同到阳朔县供电局办理高压供电用户变更的申报登记，3月23日，阳朔县供电局批准了陈园秀安装30千伏安专用变压器用电的申请并出具批复书。申报审批材料中，《阳朔

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市民申字第96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈园秀。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐少华。再审申请人陈园秀因与再审被申请人徐少华排除妨害纠纷一案，不服本院（2013）桂市民一终字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈园秀申请再审称：2014年7月中旬，再审申请人的石材……