不当得利纠纷 （2015）中中法民二终字第185号

该《承诺书》的此部分表述为附条件的担保。但该条件“如果找不到亚美姐”从字面上容易产生歧义，即“谁去找、如何找、何为找到”等均无明确约定。即便该约定构成连带担保，根据《担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。具体到本案中，承诺中所载解决问题的期限为2014年3月30日，故关继林最迟应在2014年9月30日前向蓝振胜主张保证责任。但关继林所提交的证据中2014年8月22日的字条说明及蓝振胜银行流水记录，均未能直接证明其向蓝振胜要求承担保证责任，且至本案于2014年10月17日立案已超出前述6个月期限，同时关继林选择的诉因为返还不当得利亦非基于该保证责任。故关继林要求蓝振胜承担还款责任，即便从《承诺书》内容及相应法律规定，亦理据不足，应不予支持。综上，蓝振胜的辩解部分有理有据，且陈述相对合理，法院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《中华人民共

该《承诺书》的此部分表述为附条件的担保。但该条件“如果找不到亚美姐”从字面上容易产生歧义，即“谁去找、如何找、何为找到”等均无明确约定。即便该约定构成连带担保，根据《担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。具体到本案中，承诺中所载解决问题的期限为2014年3月30日，故关继林最迟应在2014年9月30日前向蓝振胜主张保证责任。但关继林所提交的证据中2014年8月22日的字条说明及蓝振胜银行流水记录，均未能直接

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第185号上诉人（原审原告）：关继林，男，1964年1月28日出生，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：郑英伟，广东励而德律师事务所律师。委托代理人：刘坚臻，广东励而德律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：蓝振胜，男，1958年6月24日出生，畲族，住广东省中山市。委托代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托代理人：陆佩珊，……