劳动争议 (2016)辽01民终8369号
裁判要旨
关于岳春香主张返还垫付的养老、医疗保险费的问题。因沈阳市东机机械加工厂在岳春香垫付社会保险费后,按照单位应负担的各项比例,已对应由其承担的保险费向岳春香予以支付,故岳春香的此项诉讼请求缺少事实依据,该院对此不予支持。关于岳春香主张工资及生活费的问题,因岳春香就此问题已经与沈阳市东机机械加工厂进行调解解决,岳春香亦确认双方问题已全部解决,故岳春香的此项诉讼请求缺少事实依据,该院对此亦不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决:“驳回原告岳春香的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告岳春香负担”。宣判后,上诉人岳春香不服原审判决,向本院提出上诉称:2002年沈阳市东机机械加工厂合并,沈阳市东机机械加工厂厂长崔振民在岳春香工资里每月扣60元,扣了30个月。2004年6月9日沈阳市东机机械加工厂给岳春香放假,说给岳春香交医保和养老保险,并答应给岳春香生活费每个月300元,但沈阳市东机机械加工厂在岳春香生活费里每个月扣150元钱,扣了56个月,后来每个月扣200元,扣了42个月,合计18600元。沈阳市东机机械加工厂没给岳春香交保险,岳春香自行垫付医保、养老保
摘要
关于岳春香主张返还垫付的养老、医疗保险费的问题。因沈阳市东机机械加工厂在岳春香垫付社会保险费后,按照单位应负担的各项比例,已对应由其承担的保险费向岳春香予以支付,故岳春香的此项诉讼请求缺少事实依据,该院对此不予支持。关于岳春香主张工资及生活费的问题,因岳春香就此问题已经与沈阳市东机机械加工厂进行调解解决,岳春香亦确认双方问题已全部解决,故岳春香的此项诉讼请求缺少事实依据,该院对此亦不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决:“驳回原告岳春香的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告岳春香负担”。宣判后,上诉人岳春香不服原审判决,向本院提出上诉称:2002年沈阳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8369号上诉人(原审原告):岳春香,女,1962年8月29日出生,汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):沈阳市东机机械加工厂,住所地:沈阳市大东区。法定代表人:崔振民,该厂厂长。委托代理人:吴淑坤,女,1954年7月16日出生,住沈阳市大东区。委托代理人:宋铁库,男,1957年1月18日出生,住沈阳市大东区。上诉人岳春香因与被……