劳动争议 (2021)津02民终2008号

案号
(2021)津02民终2008号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-02

裁判要旨

关于原告主张停工留薪期后产生的医疗费、交通费,因未经工伤保险部门审核,原告主张不予支持。关于原告主张2019年奖金、未休年假工资及25%赔偿金。原告在停工留薪期满后,未申请延长停工留薪期,亦未到岗工作,不符合奖金和未休年假工资发放标准,同时关于其主张此两项的赔偿金并无法律规定,因此,其主张亦不予支持。关于原告主张停工留薪期后医疗费及25%赔偿金,原告已在它案主张医疗费,本案再次提出属于重复起诉,本案予以驳回;原告主张后续医疗费赔偿金并无法律规定,亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款,《天津市工伤保险若干规定》第二十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:“驳回骆晶的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元,由骆晶负担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提供的EMS邮件封皮及《天津市劳动保障监察投诉登记表》的真实性本院予以认可,但对其证明目的均不予认可。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为:被上诉人是否应向上诉人支付2019年1

摘要

关于原告主张停工留薪期后产生的医疗费、交通费,因未经工伤保险部门审核,原告主张不予支持。关于原告主张2019年奖金、未休年假工资及25%赔偿金。原告在停工留薪期满后,未申请延长停工留薪期,亦未到岗工作,不符合奖金和未休年假工资发放标准,同时关于其主张此两项的赔偿金并无法律规定,因此,其主张亦不予支持。关于原告主张停工留薪期后医疗费及25%赔偿金,原告已在它案主张医疗费,本案再次提出属于重复起诉,本案予以驳回;原告主张后续医疗费赔偿金并无法律规定,亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款,《天津市工伤保险若干规定》第二十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2008号上诉人(原审原告):骆晶,男,1975年4月12日出生,汉族,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津河东万达广场物业服务有限公司,住所地天津市河东区津滨大道53号-101。法定代表人:王志彬,总经理。委托诉讼代理人:尚可,天津建嘉律师事务所律师。上诉人骆晶因与被上诉人天津河东万达广场物业服务有限公司(以下简称万达公司)劳动……