劳动争议 (2021)辽01民终696号
裁判要旨
本案中,原、被告对双方之间自2007年8月至2019年6月末之间存在劳动关系均无异议,故本院予以确认。但原告自2019年7月1日起与沈阳宝华企业管理有限公司签订劳动合同至2019年12月31日,又于2020年1月1日与沈阳智信联合商务服务有限公司签订了劳动合同,期限自2020年1月1日至2021年12月31日,被派遣至被告处从事厨师工作,故其与被告之间的劳动关系自2019年6月30日解除。原告并未提供证据证明被告与其提出解除劳动关系,故该解除行为不属于依法给付经济补偿金的情形,故对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付节假日加班费的诉讼请求,根据《最高人民法院》第九条劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果”的规定,原告并未提供证据证明其存在加班的事实,也未提供证据证明被告掌握加班事实的证据,故对原告要求被告给付加班费的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第九条规定,判决
摘要
本案中,原、被告对双方之间自2007年8月至2019年6月末之间存在劳动关系均无异议,故本院予以确认。但原告自2019年7月1日起与沈阳宝华企业管理有限公司签订劳动合同至2019年12月31日,又于2020年1月1日与沈阳智信联合商务服务有限公司签订了劳动合同,期限自2020年1月1日至2021年12月31日,被派遣至被告处从事厨师工作,故其与被告之间的劳动关系自2019年6月30日解除。原告并未提供证据证明被告与其提出解除劳动关系,故该解除行为不属于依法给付经济补偿金的情形,故对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付节假日加班费的诉讼请求,根据《最高人民法院》第九
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终696号上诉人(一审原告):薛良玉,男,1962年10月25日出生,汉族,住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人:王显丰,沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):沈阳市公安局辽中分局,住所地:沈阳市辽中区蒲东街道卫士路**。法定代表人:马晓伟,该局局长。委托诉讼代理人:鲁强,辽宁哲超律师事务所律师。上诉人薛良玉因与被上诉人……