机动车交通事故责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00393号

案号
(2014)芜中民一终字第00393号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-05-30

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。鲍奇兵未按操作规范安全、文明驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是造成事故发生的主要原因,马五星违反规定《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十条之规定,是发生本起事故的次要原因。南陵县公安局交通管理大队认定鲍奇兵负事故的主要责任,马五星承担事故的次要责任,周逢华不负责任,其事实清楚、认定准确,予以确认。马五星辩解,其并未与周逢华发生碰撞,对责任划分有异议,该辩解无事实根据,不予采纳。因此,鲍奇兵和马五星作为侵权人依法对受害人承担民事侵权赔偿责任。相对于保险公司来说,周逢华是我国交强险法律法规规定的“第三人”,其损失先由保险公司在交强险内赔偿。对于超过交强险的部分,由鲍奇兵和马五星按责承担,即鲍奇兵负担70%,马五星负担30%;但因鲍奇兵系铜陵大夏公司职工,根据法律规定,其赔偿责任由其用人单位即铜陵大夏公司承担,鲍奇兵不承担赔偿责任,因其驾驶的车辆在保险公司购买了商业三责险,故由保险公司按照保险合同的约定承担理赔偿责任。肇事车辆皖G087**号重型半挂牵引车投保商业三责险50万元附加不计免赔,皖G41**挂号重型罐式

摘要

公民的身体健康权受法律保护。鲍奇兵未按操作规范安全、文明驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是造成事故发生的主要原因,马五星违反规定《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十条之规定,是发生本起事故的次要原因。南陵县公安局交通管理大队认定鲍奇兵负事故的主要责任,马五星承担事故的次要责任,周逢华不负责任,其事实清楚、认定准确,予以确认。马五星辩解,其并未与周逢华发生碰撞,对责任划分有异议,该辩解无事实根据,不予采纳。因此,鲍奇兵和马五星作为侵权人依法对受害人承担民事侵权赔偿责任。相对于保险公司来说,周逢华是我国交强险法律法规规定的“第三人”,其损失先由保险

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00393号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司,住所地安徽省铜陵市。负责人:常胜,该公司总经理。被上诉人(原审原告):周逢华,女,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人(原审原告):张秀兰,女,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人(原审原告):刘某甲,女,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人(原审原告)……