合同纠纷 （2019）黑01民终9156号

当事人对自己的诉讼主张，有义务提供相关证据。本案中，杨庆田提出诉讼请求，要求铸造厂给付拖欠生铁款99,237.60元及利息，但其举示的证据，未能充分证明杨庆田与铸造厂之间存在收购关系，以及拖欠货款的事实，其主张的事实不清，证据不足，故对杨庆田的诉请，不予支持。对铸造厂、李丽清提出的抗辩主张，予以支持。判决：驳回杨庆田全部诉讼请求。案件受理费2,280元（杨庆田已预交25元），减半收取1,140元，由杨庆田承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的相关案件事实予以确认。本院认为，杨庆田据以主张权利的欠条，并无铸造厂加盖公章予以确认，且对在落款处签字的姜某的身份，铸造厂否认系该厂员工，杨庆田亦未举证证实“北方机械厂”与本案的铸造厂系同一主体，亦无法证实铸造厂去杨庆田个人经营收购站买生铁的事实，故杨庆田上诉主张其与铸造厂存在买卖关系及铸造厂拖欠其货款的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。杨庆田对自己的诉讼主张应提供证据证实，因杨庆田提交的光盘没有铸造厂原法定代表人王宪文对拖欠生铁款事实予以认可的内容，证人樊某的证言无其他证据佐证，故杨庆田举示的证据不充分，不能完全证明其

当事人对自己的诉讼主张，有义务提供相关证据。本案中，杨庆田提出诉讼请求，要求铸造厂给付拖欠生铁款99,237.60元及利息，但其举示的证据，未能充分证明杨庆田与铸造厂之间存在收购关系，以及拖欠货款的事实，其主张的事实不清，证据不足，故对杨庆田的诉请，不予支持。对铸造厂、李丽清提出的抗辩主张，予以支持。判决：驳回杨庆田全部诉讼请求。案件受理费2,280元（杨庆田已预交25元），减半收取1,140元，由杨庆田承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的相关案件事实予以确认。本院认为，杨庆田据以主张权利的欠条，并无铸造厂加盖公章予以确认，且对在落款处签字的姜某的身份，铸造厂否认系该厂员

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9156号上诉人（原审原告）：杨庆田，男，1945年4月16日出生，汉族，无固定职业住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市北方机械铸造厂，住所地哈尔滨市道外区曙光街**。法定代表人：王宪文，厂长。委托诉讼代理人：张杰、张晶晶，吉林钟言宇德律师事务所律师。原审被告：李丽清，女，1966年3月25日出生，汉族，黑龙江广播电视……