承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔01民终4832号

本案争议的焦点是金阳水泥厂（贵州兰花公司）于2003年取得本案所涉1.015亩土地究竟是征收还是征用、原告是否应当享有该土地于2014年因红枫荣程项目被征收后的补偿款。从庭审中查明的事实来看：一、2003年金阳水泥厂（贵州兰花公司）取得本案所涉1.015亩土地使用权时已按照当时的清镇市土地征收补偿标准对原告户进行了补偿，原告亦认可取得该款；二、在贵州兰花公司与清镇市站街村委会、清镇市小井村委会签订的《荒山征用协议》第七条书明“本协议自甲乙双方和站街镇人民政府签章后生效”；三、原告取得的该份协议原件现在清镇市站街镇人民政府保存。从以上事实综合来看，本案所涉1.015亩土地在2003年时确系因金阳水泥厂（贵州兰花公司）建设需要由政府部门依照当时的土地征收补偿标准进行了征收，并且支付了征收补偿款及完成了土地的交付，原告王明珍在该次征收后已不再享有本案所涉1.015亩土地的相关权益，从原告所举《征用荒山协议》第六条“整个料场内的石料开采完毕后，土地恢复由乙方负责，土地权属乙方所有”的约定来看，并没有明确指出是返还给被征收人即本案原告，且合同的相对方系贵州兰花公司（甲方）和清镇市站街村委会（乙方

本案争议的焦点是金阳水泥厂（贵州兰花公司）于2003年取得本案所涉1.015亩土地究竟是征收还是征用、原告是否应当享有该土地于2014年因红枫荣程项目被征收后的补偿款。从庭审中查明的事实来看：一、2003年金阳水泥厂（贵州兰花公司）取得本案所涉1.015亩土地使用权时已按照当时的清镇市土地征收补偿标准对原告户进行了补偿，原告亦认可取得该款；二、在贵州兰花公司与清镇市站街村委会、清镇市小井村委会签订的《荒山征用协议》第七条书明“本协议自甲乙双方和站街镇人民政府签章后生效”；三、原告取得的该份协议原件现在清镇市站街镇人民政府保存。从以上事实综合来看，本案所涉1.015亩土地在2003年时确系因金阳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4832号上诉人（原审原告）:王明珍，女，1955年8月8日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：胡星,北京盈科（贵阳）律师事务所律师,执业证号15201201411769422。委托诉讼代理人：黄光翼,北京盈科（贵阳）律师事务所律师,执业证号15201201610759095。被上诉人（原审被告）：清镇市站街镇站街村村民委员会，住所……