敲诈勒索罪 （2013）贺八刑初字第803号
裁判要旨
本院认为，被告人邓向能伙同他人以非法占有为目的，采用威胁手段，索取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人邓向能犯敲诈勒索罪成立。被告人邓向能犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓向能的家属代为退赃，视为被告人邓向能积极退赃，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人邓向能请求本院对其判处缓刑的辩护意见，因被告人邓向能敲诈勒索他人财物人民币10000元，犯罪情节恶劣，不符合犯罪情节较轻适用缓刑的条件，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人邓向能有自首情节；积极退赃，并取得了被害人的谅解的辩护意见本院予以采纳；但请求本院对被告人邓向能免于刑事处罚的辩护意见，因被告人邓向能不符合犯罪情节轻微免于刑事处罚的法律规定，本院不予采纳。
摘要
贺州市八步区人民检察院指控，2012年7月份，被告人邓向能伙同三名男子到被害人胡某乙在贺州市八步区莲塘镇螺桥村经营的塑料厂，以塑料厂开工时塑料味道很大为由向胡某乙索要保护费人民币10000元，否则就要骚扰胡某乙。后胡某乙在2012年7月至2013年1月分数次将人民币10000元交给邓向能。
正文（节选）
被告人邓向能犯敲诈勒索罪一案刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2013）贺八刑初字第803号：贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）767号起诉书指控被告人邓向能犯敲诈勒索罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人邓向能及其辩护人黄贤敬到庭参加诉……