敲诈勒索罪 （2016）桂1102刑初40号

本院认为，被告人李炳军、李炳利伙同他人以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索要他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李炳军、李炳利犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人李炳军积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李炳利起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人李炳利的辩护人提出被告人李炳利是从犯，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李炳利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李炳利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。

贺州市八步区人民检察院指控，2012年5月以来，被告人李炳军、李炳利伙同黎其伟、黎其枝、黎美华、李炳照（均已判刑）等人商量，以“贺州市八步区贺街镇贵兴金属异型材厂（以下简称贵兴金属厂）污染大鸭村的环境”为由，敲诈勒索贵兴金属厂的钱财。2012年5月27日至6月1日，被告人李炳军及黎其伟、黎其枝等人纠集了被告人李炳利等几十名村民手持砍刀、铁棍等器械到贵兴金属厂，编造该厂占用的土地属大鸭村、生产经营造成周边环境污染的理由，采用威胁、恐吓、阻碍生产、阻拦运输车辆等方式，向被害人林某乙索要“赔偿款”每个月2.5万元，否则不许该厂生产。林某乙无奈，只好向被告人李炳军及黎其伟、黎美华等人妥协，于2012年6月2日在贵兴金属厂门口被迫交给被告人李炳军及黎其枝、黎美华、李炳照等人2.5万元，后又于同年7月20日被迫交给黎其伟、李炳照等人2.5万元。得赃款后，被告人李炳军、李炳利等人共同用赃款吃喝玩乐，挥霍一空。

睎炳军、李炳利敲诈勒索一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2016）桂1102刑初40号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）767号起诉书指控被告人李炳军、李炳利犯敲诈勒索罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人李炳军、李炳利及辩护人卢红平……