确认合同无效纠纷 （2014）二中民终字第06305号

公民的合法权利受法律保护。我国合同法规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案涉案房屋系袁×1与闵×1婚后所购，为袁×1与闵×1共同财产。本案中，将涉案房屋赠与闵×4系闵×1的真实意思表示。但袁×1不认可此赠与。赠与书上只有袁×1的盖章，见证律师在内的四名见证人中，只有一人陈述袁×1当天到场，律师事务所并未保留此次律师见证的卷宗档案。以上证据不足以认定袁×1知悉赠与书的内容并表示认可。闵×1订立赠与书，处分了袁×1的财产份额，侵害了袁×1的合法权益。该合同未经袁×1的认可，应属无效。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由闵×4负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由闵×4负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　于阳春审　判　员　　史　伟代理审判员　　王艳芳二〇一四年八月二十日书　记　员　　刘艳霞

公民的合法权利受法律保护。我国合同法规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案涉案房屋系袁×1与闵×1婚后所购，为袁×1与闵×1共同财产。本案中，将涉案房屋赠与闵×4系闵×1的真实意思表示。但袁×1不认可此赠与。赠与书上只有袁×1的盖章，见证律师在内的四名见证人中，只有一人陈述袁×1当天到场，律师事务所并未保留此次律师见证的卷宗档案。以上证据不足以认定袁×1知悉赠与书的内容并表示认可。闵×1订立赠与书，处分了袁×1的财产份额，侵害了袁×1的合法权益。该合同未经袁×1的认可，应属无效。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06305号上诉人（原审被告）闵×4，女，1998年12月16日出生。法定代理人闵×2，男，1965年1月13日出生。法定代理人吴×1，女，1964年9月18日出生。被上诉人（原审原告）袁×1，女，1941年2月14日出生。委托代理人盛建军，男，1956年11月21日出生。上诉人闵×4因确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（……