继承纠纷 （2019）云03民终2245号

遗产是公某死亡时留下的个人合法财产，即为遗产。继承是指将公某死亡后留有的遗产依法转移给他人所有的法律制度。因被继承人陆坦、陈玉莲生前未对自己的遗产进行处分，因此该遗产应当依法定继承由其继承人陆某1、陆某2、陆某3、陆某4四继承人均等分配。被告陆某1主张位于曲靖市住房一套为被告继承人遗产的事实理由，因被继承人在主持陆某1、陆某3、陆某2签订合约时并未签字接受该房屋归其所有，事后也未对该房屋行使权利，而将该房屋实际交由陆某3管理使用，不能成立，本院不予支持。原告诉讼事实理由，被告不持异议，房屋所有权已通过竞价100万元为陆某1取得，房屋价值100万元由四继承人平均分配。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决：一、位于曲靖市建筑面积123.41m2,房屋产权证号为曲房权证曲靖市字第××号，归被告陆某1所有；由被告陆某1支付给原告陆某2遗产价值人民币25万元，由被告陆某1支付给原告陆某3遗产价值人民币25万元，由被告陆某1支付给被告陆某4遗产价值人民币25万元；二、由被告陆某1支付给原告陆某2、陆某32013年至2018年的位于曲靖市房屋遗产租金收益人民

遗产是公某死亡时留下的个人合法财产，即为遗产。继承是指将公某死亡后留有的遗产依法转移给他人所有的法律制度。因被继承人陆坦、陈玉莲生前未对自己的遗产进行处分，因此该遗产应当依法定继承由其继承人陆某1、陆某2、陆某3、陆某4四继承人均等分配。被告陆某1主张位于曲靖市住房一套为被告继承人遗产的事实理由，因被继承人在主持陆某1、陆某3、陆某2签订合约时并未签字接受该房屋归其所有，事后也未对该房屋行使权利，而将该房屋实际交由陆某3管理使用，不能成立，本院不予支持。原告诉讼事实理由，被告不持异议，房屋所有权已通过竞价100万元为陆某1取得，房屋价值100万元由四继承人平均分配。综上，依照《中华人民共和国继

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2245号上诉人（原审被告）：陆某1，男，1950年4月29日生，汉族，麒麟区人，曲靖交通集团退休职工，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：陈苏华、廖官平，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陆某3，男，1954年7月5日生，汉族，麒麟区人，曲靖交通集团退休职工，住曲靖市麒麟区。原审原告：陆某2，男，1952年5月……