劳务合同纠纷 (2015)广民终字第634号
裁判要旨
当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,本案中,邹小勇主张欠款50000.00元已于2014年9月返还,应当提供相应的证据证实,其所举证据收条的落款时间有明显改动痕迹,对款项的实际给付时间不能有效证实,故该款已给付的证据不足,邹小勇应承担举证不能的不利后果。证人寇培的证言,并非当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,不属于人民法院调查收集证据的范围,上诉人邹小勇所持法院应主动调查的观点,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费1050.00元,由上诉人邹小勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 顺 波审 判 员 宋 开 新代理审判员 袁 峻二〇一五年十一月二十三日书 记 员 姜丽(代) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,本案中,邹小勇主张欠款50000.00元已于2014年9月返还,应当提供相应的证据证实,其所举证据收条的落款时间有明显改动痕迹,对款项的实际给付时间不能有效证实,故该款已给付的证据不足,邹小勇应承担举证不能的不利后果。证人寇培的证言,并非当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,不属于人民法院调查收集证据的范围,上诉人邹小勇所持法院应主动调查的观点,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费1050.0
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广民终字第634号上诉人(原审被告):邹小勇,男,生于1976年12月14日,汉族,住四川省广元市。委托代理人:王永金,四川通慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈洪恩,男,生于1978年2月7日,汉族,住四川省夹江县。委托代理人:向传宗,四川广府律师事务所律师。上诉人邹小勇因与被上诉人沈洪恩劳务合同纠纷一案,不服四川省广元市利州区人民法院……