医疗服务合同纠纷 （2019）湘01民终5734号

刘继桥因病在湘雅二医院住院治疗，双方之间成立医疗服务合同关系。刘继桥辩称主治医生曾向其承诺总费用为13万元，但实际费用达到159022.68元，因而超出了其承受范围。医疗行为本身为一项风险行为，因诊疗个体的差异，治疗方案会产生差异，费用也会不尽相同。本案中，刘继桥并未提供足够的证据证实主治医生向其承诺费用只需要13万元，即便有此承诺，实际的医治费159022.68元也在合理限度内，刘继桥接受了湘雅二医院提供的医疗服务，就应支付相应的医疗费。刘继桥在湘雅二医院住院期间所产生的医疗费用，目前未支付费用金额为29022.68元。故对湘雅二医院要求刘继桥支付拖欠医疗费用29062.68元的诉请，经一审法院查明实际为29022.68元未支付的医疗费用，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘继桥自本判决生效之日起十日内支付中南大学湘雅二医院医疗费29022.68元；二、驳回中南大学湘雅二医院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉

刘继桥因病在湘雅二医院住院治疗，双方之间成立医疗服务合同关系。刘继桥辩称主治医生曾向其承诺总费用为13万元，但实际费用达到159022.68元，因而超出了其承受范围。医疗行为本身为一项风险行为，因诊疗个体的差异，治疗方案会产生差异，费用也会不尽相同。本案中，刘继桥并未提供足够的证据证实主治医生向其承诺费用只需要13万元，即便有此承诺，实际的医治费159022.68元也在合理限度内，刘继桥接受了湘雅二医院提供的医疗服务，就应支付相应的医疗费。刘继桥在湘雅二医院住院期间所产生的医疗费用，目前未支付费用金额为29022.68元。故对湘雅二医院要求刘继桥支付拖欠医疗费用29062.68元的诉请，经一审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5734号上诉人（原审被告）：刘继桥。委托诉讼代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中南大学湘雅二医院。法定代表人：周智广，院长。委托诉讼代理人：钟鸣，系该院职工。委托诉讼代理人：骆延超，系该院职工。上诉人刘继桥因与被上诉人中南大学湘雅二医院（以下简称湘雅二医院）医疗……