合同纠纷 （2021）川01民终275号

根据谌晓云所提供的证据能证明社保刷卡所结算的金额为 16295.50元。因社保刷卡结算的k宝实际由陆小燕控制，故此社保结算金额16295.50元应认定为谌晓云实际抵付的金额。2.谌晓云为证明陆小燕经营以及药品来源严重违法，其无法继续经营的事实，提交了盘点表、供货商向陆小燕发货的送货单、随货同行单、销售单、电子销售记录、电子狗、罂粟壳照片等证据。陆小燕对上述证据均有异议。一审法院认为，谌晓云提供上述证据的证明目的是证明陆小燕在经营期间违法经营，而对于陆小燕是否存在违法经营行为的查处认定系药店辖区所在的相关行政管理部门，但谌晓云并没有证据能够证明行政管理部门对陆小燕作出了违法经营的行政处罚决定，故谌晓云所提供的证据，关联性缺乏，一审法院不予采信。3.谌晓云为证明其经济损失，提供了《商铺租赁合同》、收据、商铺装修票据、购进药品发票。陆小燕认为无法核实《商铺租赁合同》的真实性，且该证据也与本案无关联；对装修票据认为只是一份送货单，不能证明谌晓云所称的装修费；对购进药品发票认为恰能证明谌晓云在接手药店后还在正常经营。一审法院认为，上述证据均是谌晓云在接手案涉药店后，为了能够正常经营药房所产生的一

根据谌晓云所提供的证据能证明社保刷卡所结算的金额为 16295.50元。因社保刷卡结算的k宝实际由陆小燕控制，故此社保结算金额16295.50元应认定为谌晓云实际抵付的金额。2.谌晓云为证明陆小燕经营以及药品来源严重违法，其无法继续经营的事实，提交了盘点表、供货商向陆小燕发货的送货单、随货同行单、销售单、电子销售记录、电子狗、罂粟壳照片等证据。陆小燕对上述证据均有异议。一审法院认为，谌晓云提供上述证据的证明目的是证明陆小燕在经营期间违法经营，而对于陆小燕是否存在违法经营行为的查处认定系药店辖区所在的相关行政管理部门，但谌晓云并没有证据能够证明行政管理部门对陆小燕作出了违法经营的行政处罚决定，故

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终275号 上诉人（原审原告、反诉被告）：谌晓云，女，1970年7月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陆小燕，女，1984年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人谌晓云因与被上诉人陆小燕合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于……