机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1729号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李井明驾驶苏K×××××号大型普通客车与原告近亲属夏春旺发生交通事故，致夏春旺死亡。本起事故经公安机关认定李井明负事故全部责任，夏春旺不负事故责任。原、被告对事故责任无异议，予以确认。三原告因近亲属交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。被告李井明系被告运输公司雇佣驾驶员，其发生事故时系履职行为，故被告李井明驾驶车辆导致他人死亡的侵权责任由被告运输公司承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告因近亲属交通事故死亡造成的损失为：（1）丧葬费30891.5元；（2）死亡赔偿金408903元（37173元／年×11年）。原告系失地农民且退休前一直从事会计工作，应按城镇标准计算死亡赔偿金，被告保险公司要求按农村标准计算的抗辩理由不予采信。（3）精神抚慰金，综合原被告过错程度、经济状况以及本市生活水平等因素，酌定精神抚慰金为45000元。被告保险公司抗辩被告李井明构成交通肇事罪不应赔偿精神损害抚慰金，但被告李井明系履行职务行为，承担侵权责任的主体应为被告运输公司，故对保险公司该抗辩不予支持；（4）处理事故交通

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李井明驾驶苏K×××××号大型普通客车与原告近亲属夏春旺发生交通事故，致夏春旺死亡。本起事故经公安机关认定李井明负事故全部责任，夏春旺不负事故责任。原、被告对事故责任无异议，予以确认。三原告因近亲属交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。被告李井明系被告运输公司雇佣驾驶员，其发生事故时系履职行为，故被告李井明驾驶车辆导致他人死亡的侵权责任由被告运输公司承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告因近亲属交通事故死亡造成的损失为：（1）丧葬费30891.5元；（2）死亡赔偿金408903元（37173元／年×1

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1729号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号。负责人:杨文泉，该公司总经理。委托代理人:ＸＸ，该公司员工。委托代理人:乔娇娇，该公司员工。被上诉人(原审原告):孔凡飞。被上诉人(原审原告):夏元庆。被上诉人(原审原告):夏元俊。上述三被上诉人共同委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法……