机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终2860号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。法院核定黄永雄、张春姣、张某、黄某1的损失为：1项387元，2-7项1044041.05元，8项104312元，共计1148740.05元。人寿保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿387元（1项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（2-7项，包括黄永雄、张春姣、张某、黄某1主张的精神损害抚慰金）、在财产损失限额内赔偿2000元（8项）。超出交强险限额部分1036353.05元，因本起事故为机动车之间发生，法院酌定张立峰承担50%的责任，即518176.53元，扣减其已垫付的30000元，人寿保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿488176.53元。综上，人寿保险公司应赔偿600563.53元（387元+110000元+2000元+488176.53元）予，因黄永雄、张春姣、张某、黄某1的损失已由保险公司赔偿，故在本案中张立峰、万达汽车公司、李晓东不需承担赔偿责任。张立峰、万达汽车公司、李晓东、人寿保险公司经法院合法传唤无正当理由没有到庭，法院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。法院核定黄永雄、张春姣、张某、黄某1的损失为：1项387元，2-7项1044041.05元，8项104312元，共计1148740.05元。人寿保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿387元（1项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（2-7项，包括黄永雄、张春姣、张某、黄某1主张的精神损害抚慰金）、在财产损失限额内赔偿2000元（8项）。超出交强险限额部分1036353.05元，因本起事故为机动车之间发生，法院酌定张立峰承担50%的责任，即518176.53元，扣减其已垫付的30000元，人寿保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿48

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2860号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），组织机构代码67808504-4。负责人：石卫东。委托代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永雄，男，汉族，1947年10月21日出生，住广西壮族自治区平乐县，被上诉人（……