机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终1881号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对他方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经一审法院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权利受到法律保护。根据本案查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，对原告的损失被告人保平阳支公司应在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分，按照责任比例，由事故责任方分担。本案中，对于原告的损失，一审法院认定如下：1、医疗费合计207638.83元；2、住院伙食补助费8900元；3、营养费酌情认定6000元；4、误工费，原告从事交通运输行业，一审法院按照我省上一年度我省交通运输业收入（76471元/年）的标准计算至定残前一日196天，合计41062元；5、护理费，原告伤情较重，故原告主张两人护理的请求一审法院予以支持。原告提供了护理人的工资收入证明及单位误工证明，故一审法院认定护理人李建良收入为每月4800元，其护理期间的护理费为14240元；护理人杜某1月工资为3300元，其护理期间的护理费为9790元。原告出院后的护理程度，经鉴定为全部护理依赖，原告主张护理人为其妻

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对他方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经一审法院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权利受到法律保护。根据本案查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，对原告的损失被告人保平阳支公司应在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分，按照责任比例，由事故责任方分担。本案中，对于原告的损失，一审法院认定如下：1、医疗费合计207638.83元；2、住院伙食补助费8900元；3、营养费酌情认定6000元；4、误工费，原告从事交通运输行业，一审法院按照我省上一年度我省交通运输

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1881号上诉人（原审被告）:霍州市四通物流有限责任公司，住所地：霍州市许村桥南100米。法定代表人：杨军华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，山西昕水河律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西保险大厦。负责人：李景虹。委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师……