法定继承纠纷 （2016）苏13民终2571号

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，是以户为单位取得土地承包经营权，相应的土地收益也应以户为单位享有。当农户部分成员死亡，由该农户的其他成员继续经营该承包田。本案中，因双方当事人父母与张某2属于同一家庭户，在双方当事人的父母去世后，张某2及该家庭户的其他成员继续享有该户的土地承包经营权，相应的土地收益也应由张某2及该户的其他成员享有。故对张某1的诉讼请求，一审法院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳张某1知的诉讼请求。本案二审的争议焦点为张某1知对其父母的土地承包经营权收益是否有继承权。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。根据《中华人民共和国继承法》第四条之规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。农村土地承包采取家庭承包方式，以户为单位

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，是以户为单位取得土地承包经营权，相应的土地收益也应以户为单位享有。当农户部分成员死亡，由该农户的其他成员继续经营该承包田。本案中，因双方当事人父母与张某2属于同一家庭户，在双方当事人的父母去世后，张某2及该家庭户的其他成员继续享有该户的土地承包经营权，相应的土地收益也应由张某2及该户的其他成员享有。故对张某1的诉讼请求，一审法院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳张某1知的诉讼请求。本案二审的争议焦点为张某1知对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2571号上诉人（原审原告）张某1。委托诉讼代理人刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某2.委托诉讼代理人朱江，江苏广陆律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2法定继承纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案受理后，依法……