排除妨害纠纷 （2016）鲁03民终912号

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。涉案房屋的使用权属于原告，两被告在未取得涉案房屋所有权或使用权的情况下入住涉案房屋，存在过错，原告要求其搬出，符合法律规定，两被告拒绝搬出，构成侵权，应当承担侵权责任。被告辩称其与原告存在经济纠纷，原告收取被告的25万元系购房款，但其提供的收款凭证中收款项目为借款，被告未提供其他证据与收款凭证相印证，故对被告的辩称，不予采信。原告要求两被告排除妨碍、迁出临淄区西高新村37号楼1单元1601号的诉求，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李景涛、刘娜于本判决生效后三十日内从临淄区西高新村37号楼1单元1601号中搬出。案件受理费50.00元，由被告李景涛、刘娜负担。李景涛、刘娜不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间存有25万元债权债务纠纷，因被上诉人在该25万元借款到期后，未履行还款责任，上诉人入住涉案房屋，属“自助”行为。二、

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。涉案房屋的使用权属于原告，两被告在未取得涉案房屋所有权或使用权的情况下入住涉案房屋，存在过错，原告要求其搬出，符合法律规定，两被告拒绝搬出，构成侵权，应当承担侵权责任。被告辩称其与原告存在经济纠纷，原告收取被告的25万元系购房款，但其提供的收款凭证中收款项目为借款，被告未提供其他证据与收款凭证相印证，故对被告的辩称，不予采信。原告要求两被告排除妨碍、迁出临淄区西高新村37号楼1单元1601号的诉求，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终912号上诉人（原审被告）：李景涛，无业。上诉人（原审被告）：刘娜，无业，系上诉人李景涛之妻。委托代理人：田云法，淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司。住所地：淄博市临淄区牛山路***号。法定代表人：李守仝。经理。委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。上诉人李景涛、刘……