机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘11民终1990号

案号
(2016)湘11民终1990号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省永州市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。被告唐修成驾车在左转弯时,致原告李苹秀因交通事故受伤,依责任认定,应负主要责任。对于非机动车车辆,未强制要求投保交强险。主次责任以7:3比例分摊为妥。本案中被告李国美既不是驾驶人,也不是车辆所有人。依法不应负连带赔偿责任。原告的这项诉请,不予支持。被告唐修成辩称不承担责任,无相关证据予以支持,不予采纳。原告提供的收入证据不符合证据规则,不能按诉请中的计算标准来计算误工费和护理费。可按原告的农村居民户,参照农、林、牧、渔业的年平均收入计算误工费。结合法医鉴定意见原告李苹秀因受伤而造成的经济损失包括:医药费25037.91元、继续治疗费12000元、误工费6个月×25212元/年÷12=12606元、护理费3个月×40520元/年÷12=10130元、营养费1000元、住院伙食补助费25天×100元/天=2500元、交通费25天×4元/天=100元、鉴定费700元、合计64073.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规

摘要

公民的生命健康权受法律保护。被告唐修成驾车在左转弯时,致原告李苹秀因交通事故受伤,依责任认定,应负主要责任。对于非机动车车辆,未强制要求投保交强险。主次责任以7:3比例分摊为妥。本案中被告李国美既不是驾驶人,也不是车辆所有人。依法不应负连带赔偿责任。原告的这项诉请,不予支持。被告唐修成辩称不承担责任,无相关证据予以支持,不予采纳。原告提供的收入证据不符合证据规则,不能按诉请中的计算标准来计算误工费和护理费。可按原告的农村居民户,参照农、林、牧、渔业的年平均收入计算误工费。结合法医鉴定意见原告李苹秀因受伤而造成的经济损失包括:医药费25037.91元、继续治疗费12000元、误工费6个月×252

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终1990号上诉人(原审被告):唐修成。委托诉讼代理人:蒋荣荣,湖南湘南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李苹秀。委托诉讼代理人:唐永明,湖南君义律师事务所律师。原审被告:李国美。上诉人唐修成因与被上诉人李苹秀、原审被告李国美机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初第3077号民事判决,向本院……