土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终6389号

原、被告均系沧县仵龙堂乡东卷子村村民，原告所诉地块登记在其父李希山土地承包经营权证书上，原告亦未提交足够的证据证实其已实际取得涉案地块的土地承包经营权，原告要求被告返还涉案土地2亩，被告不认可其侵占了原告的土地，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故涉案土地由相关部门解决为宜。综上，依据《中华人民共和国土地管理法条》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本院认为：根据原审原告的诉讼请求及事实、理由，本案系土地承包经营权侵权纠纷。李希山提交了其持有的土地承包经营权证书，以及沧县仵龙堂乡东卷子村村民委员会出具的证明，支持其诉讼主张。本案中，李希山的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院应通过审理查明事实，作出实体处理。原审裁定驳回起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沧县人民法院（2017）冀0921民初1907号民事裁定；二、

原、被告均系沧县仵龙堂乡东卷子村村民，原告所诉地块登记在其父李希山土地承包经营权证书上，原告亦未提交足够的证据证实其已实际取得涉案地块的土地承包经营权，原告要求被告返还涉案土地2亩，被告不认可其侵占了原告的土地，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故涉案土地由相关部门解决为宜。综上，依据《中华人民共和国土地管理法条》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本院认为：根据原审原告的诉讼请求及事实、理由，本案系土地承包经营权侵权纠纷。李希山提交了其持有的土地承包经营权证书，以及沧县仵龙堂乡东卷子村村民委员会出具的证明，支持

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终6389号上诉人(原审原告):李希山,男,1955年11月3日出生,汉族,住沧县。委托诉讼代理人:尹建军、刘玉刚,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李建军,男,1973年4月6日出生,汉族,住沧县。委托代理人:李晓玲,沧县冀东法律服务所法律工作者。上诉人李希山因与被上诉人李建华土地承包经营权纠纷一案，不服沧县人民法院（20……