机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖08民终2735号

综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.人保财险安庆分公司要求扣除10%的非医保医疗费用是否有事实及法律依据；2.原判将周立新的残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算是否有事实及法律依据；3.原判酌定周立新的交通费为1500元是否适当。 关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，医疗费系周立新根据医疗机构出具的医药费收据、用药清单结合门诊病历、诊断证明书、出院记录主张。保险公司主张应扣除医疗费中的非医保医疗费用，但其未举证证明该部分治疗费用缺乏必要性及合理性，其该项上诉理由不能成立。 关于争议焦点二。根据相关规定：“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算”。本案中，周立新提供了雇佣合同书、营业执照、房屋买卖合同及业主证明等证据证明其于事故发生前在城镇已居住、生活满一

综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.人保财险安庆分公司要求扣除10%的非医保医疗费用是否有事实及法律依据；2.原判将周立新的残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算是否有事实及法律依据；3.原判酌定周立新的交通费为1500元是否适当。 关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，医疗费系周立新根据医疗机构出具的医药费收据、用药清单结合门诊病历、诊断证明书、出院记录主

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2735号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周立新，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 被上诉……