商品房预售合同纠纷 (2019)粤17民终2107号
裁判要旨
黄可汗与富和房地产公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》,是双方真实的意思表示,主体适格,内容合法,是合法有效的合同,双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点是:一、富和房地产公司是否存在逾期办证行为,逾期办证违约金的计算标准应如何确定;二、陈国锋是否要对逾期办证违约金承担连带清偿责任。对于逾期办证的违约责任。由于富和房地产公司未依约履行办证义务,阳江市丙小区7、8、9栋业主代表郑周、黄钰琪、陈柳福与富和房地产公司在2017年10月12日经协商后签订了《强烈要求富和开发商对7、8、9栋业主作以下承诺》。该承诺书后面还载有“本承诺一经作出,即时对阳江市丙小区(JKL)7、8、9栋全体业主有效,不可撤销”的内容,表明该承诺一经作出,即已生效,对相关业主与富和房地产公司均具有约束力,双方应受承诺书约束。富和房地产公司主张上述承诺书未生效的理据不足,本院不予采纳。富和房地产公司在《强烈要求富和开发商对7、8、9栋业主作以下承诺》中承诺,在2018年7月30日前提交7、8、9栋所有办证资料给不动产登记中心,但富和房地产公司至今未按约定提交办证资料到不动产登记中
摘要
黄可汗与富和房地产公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》,是双方真实的意思表示,主体适格,内容合法,是合法有效的合同,双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点是:一、富和房地产公司是否存在逾期办证行为,逾期办证违约金的计算标准应如何确定;二、陈国锋是否要对逾期办证违约金承担连带清偿责任。对于逾期办证的违约责任。由于富和房地产公司未依约履行办证义务,阳江市丙小区7、8、9栋业主代表郑周、黄钰琪、陈柳福与富和房地产公司在2017年10月12日经协商后签订了《强烈要求富和开发商对7、8、9栋业主作以下承诺》。该承诺书后面还载有“本承诺一经作出,即时对阳江市丙小区(
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终2107号上诉人(原审被告):阳江市富和房地产开发有限公司。住所地:广东省阳江市富和海岸城小区御景湾首层、二层。法定代表人:陈国锋,该公司执行董事长。上诉人(原审被告):陈国锋,男,1967年11月17日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。上列上诉人共同的委托诉讼代理人:林靖雯,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄可汗,男,1970年1……