生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂96民终23号

关于曾远江与彭章明、曾俊俊相互之间的法律关系问题。曾远江是农民，为收割黄豆，找曾俊俊帮忙收割，并按照60元/亩，总计1500元的费用支付工钱给曾俊俊。曾远江与曾俊俊之间形成了雇佣关系。彭章明无偿为曾远江收割黄豆，构成帮工人与被帮工人关系。关于彭章明的损失承担问题。曾俊俊受曾远江的雇请收割黄豆，其作为收割机驾驶员，在发动机器前应充分检查机器是否处于良好状态，是否符合可以启动的条件，但曾俊俊在启动机器前没有做到充分检查，在彭章明的手尚在机器里的情况下启动机器，致使彭章明受伤，曾俊俊存在重大过失。彭章明与曾俊俊之间形成了雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”曾远江与曾俊俊均应该对彭章明的损害承担赔偿责任。彭章明作为义务帮工人，明知道下午要帮助曾远江收割黄豆，在中午还饮用白酒和啤酒，影响自己的身体行动和意识，对损害的发生也存在过错，应当减轻彭章明、曾俊俊的责任。根据本案事实，关于

关于曾远江与彭章明、曾俊俊相互之间的法律关系问题。曾远江是农民，为收割黄豆，找曾俊俊帮忙收割，并按照60元/亩，总计1500元的费用支付工钱给曾俊俊。曾远江与曾俊俊之间形成了雇佣关系。彭章明无偿为曾远江收割黄豆，构成帮工人与被帮工人关系。关于彭章明的损失承担问题。曾俊俊受曾远江的雇请收割黄豆，其作为收割机驾驶员，在发动机器前应充分检查机器是否处于良好状态，是否符合可以启动的条件，但曾俊俊在启动机器前没有做到充分检查，在彭章明的手尚在机器里的情况下启动机器，致使彭章明受伤，曾俊俊存在重大过失。彭章明与曾俊俊之间形成了雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终23号上诉人(原审原告)：彭章明，男，××年×月×日出生，汉族，无业，住仙桃市。委托诉讼代理人:吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾远江，男，××年×月×日出生，汉族，农民，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：曾俊俊，男，××年×月×日出生，汉族，无业，住仙桃市。上诉人彭章明因与被上诉人曾远江、曾俊俊身体权纠纷一案，不服……