婚约财产纠纷 （2016）冀04民终5914号

原告郭某根据当地习俗给被告166000元彩礼，是以能够办理结婚登记为前提的，应当是附条件的赠与，不是被告辩称的赠与。现双方没有办理结婚登记，且同居关系不再持续，原告郭某要求被告李某1返还彩礼的诉讼请求予以支持。鉴于原告郭某与被告李某1已经典礼同居，应认定彩礼款是由被告李某1实际支配，故应由被告李某1承担归还彩礼款义务。对于原告郭某提出的购买钻戒、项链、手机和买衣服花费7700元，因原告郭某提供的证据不足以证明被告李某1收到了上述物品，故对该部分诉讼请求不予支持。被告李某1辩称两人典礼后共同生活期间消费了21100元，同时辩称其前后分三次给了原告郭某8万元、3万元、2万元共计13万元钱，因被告李某1未提交相关证据予以佐证，且原告郭某当庭不予认可，应由被告李某1承担举证不能的责任，故被告的答辩意见不予采信。结合本案实际，被告李某1为了两人共同生活的需要，花费了14900元的彩礼款购买了部分生活用品拉至原告郭某家中，该意见予以采信。因原告郭某和被告李某1共同生活了半年有余，故酌情支持被告李某1应返还彩礼款125000元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十

原告郭某根据当地习俗给被告166000元彩礼，是以能够办理结婚登记为前提的，应当是附条件的赠与，不是被告辩称的赠与。现双方没有办理结婚登记，且同居关系不再持续，原告郭某要求被告李某1返还彩礼的诉讼请求予以支持。鉴于原告郭某与被告李某1已经典礼同居，应认定彩礼款是由被告李某1实际支配，故应由被告李某1承担归还彩礼款义务。对于原告郭某提出的购买钻戒、项链、手机和买衣服花费7700元，因原告郭某提供的证据不足以证明被告李某1收到了上述物品，故对该部分诉讼请求不予支持。被告李某1辩称两人典礼后共同生活期间消费了21100元，同时辩称其前后分三次给了原告郭某8万元、3万元、2万元共计13万元钱，因被告李

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5914号上诉人（原审被告）：李某1，女，1987年7月16日出生，住广平县委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，男，汉族，1991年1月16日出生，住广平县。委托诉讼代理人：李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。原审被告：李某2，女，1956年7月9日出生，住广平县。上诉人李某1与被上诉人郭某……